江鈴喊“首個(gè)”發(fā)動(dòng)機(jī)終身質(zhì)保,問過福田了嗎?

前兩天,我們對江鈴皮卡的發(fā)動(dòng)機(jī)終身質(zhì)保服務(wù)提出了不同意見。主要論點(diǎn)是,如果必須在4S店保養(yǎng),保養(yǎng)會多花很多的錢,對消費(fèi)者來說未必劃算。某媒體又對我們的觀點(diǎn)提出不同意見,原話是:“在某種程度上,服務(wù)肯定也是有條件的,對于江鈴汽車在皮卡行業(yè)內(nèi)首次推出發(fā)動(dòng)機(jī)永久質(zhì)保真的沒必要去黑,否則有‘雞蛋里挑骨頭’和‘吹毛求疵’的意味。”

質(zhì)疑江鈴發(fā)動(dòng)機(jī)終身質(zhì)保就是吹毛求疵-圖1

這家媒體認(rèn)為,我們對江鈴寶典發(fā)動(dòng)機(jī)終身質(zhì)保提出的不同意見是“黑”江鈴,是“吹毛求疵”,是“雞蛋里面挑骨頭”。我們認(rèn)為,明明是干凈的,說成臟的才是“黑”。如果明明就不那么干凈,指出臟的地方,那是對消費(fèi)者盡到媒體責(zé)任。

質(zhì)疑江鈴發(fā)動(dòng)機(jī)終身質(zhì)保就是吹毛求疵-圖2

真理不辨不明,本來我們只是想對消費(fèi)者作出一個(gè)提示,既然有人質(zhì)疑,不如仔細(xì)剖析。

一、“江鈴汽車在皮卡行業(yè)內(nèi)首次推出發(fā)動(dòng)機(jī)永久質(zhì)保”是首次嗎?

一家行業(yè)媒體,對車企濫用極限詞視而不見,要么就是不專業(yè),要么就是被充值。某媒體言之鑿鑿稱的“首次”,實(shí)際上只是一個(gè)涉嫌“違反廣告法”的極限詞。最早提出發(fā)動(dòng)機(jī)終身質(zhì)保的企業(yè)不可考,但是在2020年7月,也就是江鈴寶典提出“發(fā)動(dòng)機(jī)終身質(zhì)保”的前一個(gè)月,同為皮卡企業(yè)的福田也提出了包括發(fā)動(dòng)機(jī)在內(nèi)的關(guān)鍵零部件質(zhì)保。相對來說,不但比江鈴早,比江鈴保障的零部件還多。對變速箱和車橋的關(guān)鍵零部件都有保障。有官方圖片作為證明。

質(zhì)疑江鈴發(fā)動(dòng)機(jī)終身質(zhì)保就是吹毛求疵-圖3

二、“服務(wù)肯定也是有條件的”確定以及肯定嗎?

某媒體幫江鈴說出“服務(wù)肯定也是有條件的”,要么就是不專業(yè),要么就是被充值。

汽車三包政策是屬于國家強(qiáng)制規(guī)定。車企最低要滿足國家提出的汽車三包政策。如果汽車廠家把去4S店保養(yǎng)與質(zhì)保相掛鉤,強(qiáng)制要求在4S店保養(yǎng)屬于霸王條款。汽車“三包政策”規(guī)定,家用汽車產(chǎn)品不在生產(chǎn)者授權(quán)的4S店等保養(yǎng),出現(xiàn)的質(zhì)量問題只要與該保養(yǎng)沒有因果關(guān)系,或者說在其他汽車4S店保養(yǎng)未造成損壞的,經(jīng)營者不能免除三包責(zé)任。

質(zhì)疑江鈴發(fā)動(dòng)機(jī)終身質(zhì)保就是吹毛求疵-圖4

我們指出“只有在4S店保養(yǎng)才享受發(fā)動(dòng)機(jī)終身質(zhì)保”提出不同意見,正是因?yàn)榻徧岢龅倪@種“終身質(zhì)保”并不一定優(yōu)于國家強(qiáng)制的汽車三包政策。我們希望給皮卡消費(fèi)者提示,如果都去4S店保養(yǎng),有可能會多花錢很多錢。

質(zhì)疑江鈴發(fā)動(dòng)機(jī)終身質(zhì)保就是吹毛求疵-圖5

還有一個(gè)更有說服力證據(jù)。我采訪了福田皮卡的皮卡事業(yè)部總裁方宜士,他明確表示:福田在7月率先提出的,包括發(fā)動(dòng)機(jī)在內(nèi)的“關(guān)鍵零部件質(zhì)保”,并沒有“一定在福田4S店保養(yǎng)”的霸王條款。

質(zhì)疑江鈴發(fā)動(dòng)機(jī)終身質(zhì)保就是吹毛求疵-圖6

如果對比二者,福田包括發(fā)動(dòng)機(jī)在內(nèi)的“關(guān)鍵零部件質(zhì)保”,提出時(shí)間又早,又沒有“4S店強(qiáng)制保養(yǎng)”的霸王條款,明顯優(yōu)于汽車三包法規(guī)。而江鈴所謂“行業(yè)首個(gè)”發(fā)動(dòng)機(jī)終身質(zhì)保,甚至未必優(yōu)于汽車三包法規(guī),孰高孰低一目了然。幫江鈴說出“服務(wù)肯定是有條件的”,基本屬于越描越黑。

三、江鈴寶典推出終身質(zhì)保是“營銷手段”還是“客戶服務(wù)保障”?

以我之見,江鈴寶典推出的終身質(zhì)保,屬于有一定段位的營銷手段,起到了一定的客戶服務(wù)保障作用,但并不是對消費(fèi)者最有利的服務(wù)保障模式。

質(zhì)疑江鈴發(fā)動(dòng)機(jī)終身質(zhì)保就是吹毛求疵-圖7

江鈴寶典采用的柴油發(fā)動(dòng)機(jī)質(zhì)量并不好,國五階段投訴就很多。扭矩也很弱,遠(yuǎn)低于福田同價(jià)位產(chǎn)品,屬于低質(zhì)低價(jià)的產(chǎn)品。江鈴寶典這塊車型,對江鈴股份公司來說屬于沖擊低價(jià)位市場的“戰(zhàn)略產(chǎn)品”。為了達(dá)到足夠低價(jià),江鈴在減配降價(jià)的基礎(chǔ)上,還讓渡了一部分體系利潤。

質(zhì)疑江鈴發(fā)動(dòng)機(jī)終身質(zhì)保就是吹毛求疵-圖8

擺在企業(yè)面前的問題是:發(fā)動(dòng)機(jī)質(zhì)量不好,性能也不好,車又不怎么賺錢,怎么辦?他們的解決辦法就是:對發(fā)動(dòng)機(jī)終身質(zhì)保,并提出必須4S店保養(yǎng)才享受終身質(zhì)保的營銷手段。

此時(shí),針對消費(fèi)者提出的質(zhì)疑,江鈴銷售就有了話術(shù)應(yīng)對措施。

消費(fèi)者問:消費(fèi)者提出同價(jià)位的福田征服者扭矩375N·m,江鈴寶典才315N·m。

江鈴應(yīng)對:江鈴可以應(yīng)對,我們的發(fā)動(dòng)機(jī)行業(yè)首個(gè)終身質(zhì)保。

消費(fèi)者問:聽說寶典從五十鈴發(fā)動(dòng)機(jī)換成輕卡發(fā)動(dòng)機(jī)質(zhì)量就不好了。

江鈴應(yīng)對:不用擔(dān)心,我們行業(yè)是首個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)終身質(zhì)保。壞了不要緊,只要你在咱們4S店做保養(yǎng),終身免費(fèi)給你修。

值得指出的是,如果終身在4S店做保養(yǎng),多花的錢,足夠買產(chǎn)品更高端,發(fā)動(dòng)機(jī)質(zhì)量更可靠的,售價(jià)10萬以上的皮卡了。

網(wǎng)友還看了

最熱評論

全部評論

意見
反饋