保時捷Macan和奧迪Q5選擇誰
2014-4-28 6:54
在2014北京車展上，保時捷中級運動豪華SUV-Macan正式公布了售價并上市銷售，隨著保時捷Macan的上市，國內(nèi)高端中級豪華SUV又多了“一員實力猛將”。保時捷Macan與奧迪Q5屬于同平臺車型，保時捷Macan雖然在品牌上要高于奧迪Q5，但搭載2.0T發(fā)動機的入門級車型售僅為55.80萬元。這個與售價與售56.77萬元的一汽奧迪Q5 40TFSI quattro豪華型售價相差不到1萬元。一款是進口的保時捷Macan系列的入門級車型，一款是國產(chǎn)的奧迪Q5系列的頂級車型，這兩款兄弟車型正面交鋒，下面我們就來一同看看哪款適合您的選擇。
特別說明：保時捷Macan售價為沒有選裝配置的基礎售價，選裝配置根據(jù)要求不同，少則幾萬元多則十幾萬元。具體請點擊看【保時捷官方網(wǎng)站】了解，以及咨詢當?shù)乇r捷中心。
保時捷Macan尚未試駕、新車尚未到店，奧迪Q5 40TFSI quattro豪華型現(xiàn)車較少，以下配圖僅供參考
車身尺寸-保時捷Macan微弱優(yōu)勢勝出：Macan比Q5略大 軸距相同
| 產(chǎn)品名稱 | 保時捷Macan 2.0T | 奧迪Q5 40 TFSI quattro 豪華型 |
| 廠商指導價(萬元) | 55.8 | 56.77 |
| 經(jīng)銷商報價(萬元) | 55.1-55.8 | 45.42-56.77 |
| 長/寬/高(mm) | 4681/1923/1624 | 4629/1898/1655 |
| 車身結(jié)構(gòu) | SUV | SUV |
| 軸距(mm) | 2807 | 2807 |
| 行李廂容積(升) | 500-1500 | 540 |
| 油箱容積(升) | 65 | 75 |
| 制表：網(wǎng)上車市（www.cheshi.com） | ||
在車身尺寸方面，兩個同平臺的兄弟車型軸距相同。而在車身長度與寬度方面保時捷Macan比奧迪Q5略大，高度方面奧迪Q5略高。行李艙容積方面，在沒有放倒第二排座椅時，奧迪Q5比保時捷Macan略大。
外形方面，保時捷全新的Macan整體來看要比奧迪Q5動感，奧迪Q5上市年數(shù)已久，在造型方面并沒有太多的改變，中規(guī)中矩是很多人選擇奧迪Q5的原因。
動力方面-保時捷Macan勝出：保時捷Macan完勝奧迪Q5
| 產(chǎn)品名稱 | 保時捷Macan 2.0T | 奧迪Q5 40 TFSI quattro 豪華型 |
| 廠商指導價(萬元) | 55.8 | 56.77 |
| 經(jīng)銷商報價(萬元) | 55.1-55.8 | 45.42-56.77 |
| 排量(ml) | 1984 | 1984 |
| 氣缸數(shù) | 4 | 4 |
| 氣缸壓縮比 | 9.6 | 9.6 |
| 進氣形式 | 渦輪增壓 | 渦輪增壓 |
| 缸體材料 | 全鋁 | 鑄鐵 |
| 缸蓋材料 | 全鋁 | 全鋁 |
| 排放標準 | 歐Ⅴ | 國Ⅳ（京Ⅴ） |
| 燃油標號 | 97# [京95#] | 97# [京95#] |
| 燃油供給方式 | 缸內(nèi)直噴 | 直噴 |
| 最大功率轉(zhuǎn)速(rpm) | 5000-6800 | 4300-6000 |
| 最大扭矩轉(zhuǎn)速(rpm) | 1500-4500 | 1500-4200 |
| 最大功率(kw) | 174 | 155 |
| 最大扭矩(n.m) | 350 | 350 |
| 最大馬力(Ps) | 237 | 211 |
| 變速器形式 | 雙離合變速器 | 手自一體 |
| 擋位數(shù) | 7 | 8 |
| 前懸架 | 雙搖臂獨立懸架 | 五連桿式獨立懸架 |
| 后懸架 | 多連桿獨立懸架 | 梯形連桿式獨立懸架 |
| 驅(qū)動方式 | 前置四驅(qū) | 前置四驅(qū) |
| 轉(zhuǎn)向助力類型 | 電動助力 | 電動助力 |
| 前制動器 | 通風盤式 | 通風盤式 |
| 后制動器 | 通風盤式 | 盤式 |
| 最高車速(km/h) | 223 | 220 |
| 100公里加速時間(s) | 6.9 | 7.5 |
| ●代表有此項 ○代表選裝 -代表無此項 | ||
| 制表：網(wǎng)上車市（www.cheshi.com） | ||
在動力方面，一直強調(diào)性能的保時捷沒有讓我們失望，保時捷Macan在最大功率、加速時間與最高車速方面均高于奧迪Q5，0-100km/h加速僅需6.9秒。而且采用的是運動性更強的雙離合變速箱。兩款車型均采用全時四驅(qū)系統(tǒng)。
展開余下全文
相關車型
全部評論
